早前，一部恐龙题材的科幻大片热映，影片中各式恐龙纵横奔驰的画面让不雅众们粗鲁热烈，也不禁让东说念主念念考：侏罗纪vs白垩纪，哪个技能恐龙更“横暴”呢？这可真的个让东说念主挠头又极具引诱力的问题呀，难说念只是凭借电影里的展现就能判断出来吗？显然不可，我们得好好探究一番。
并非侏罗纪恐龙就十足占优许多东说念主可能下贯通以为侏罗纪是恐龙的更生技能，那侏罗纪的恐龙确定就比白垩纪的横暴呀，真的是这样吗？可不见得哦！侏罗纪技能，恐龙如实成为了陆地上的霸主，这没错。但值得看重的是，白垩纪然则恐龙时间的巅峰呢，虽说种类和数目启动减少，可也不代表就比侏罗纪的弱呀。侏罗纪有最早的鸟类出现，哺乳动物启动发展，海洋里蛇颈龙等新的海洋爬行径物出现，翼龙得到空中霸权。但白垩纪呢，被子植物兴起取代裸子植物上风地位，新的动植物种类纷繁出现，鸟类连接进化，哺乳类动物也略有发展呢。这能阐述侏罗纪恐龙就一定更“横暴”吗？显然不可嘛，各有各的发展亮点呀，凭啥就认定侏罗纪恐龙十足占优呢？哼，可别这样简陋下论断哟！
何况呀，侏罗纪的现象是蔼关联词湿气，为植物孕育提供优胜条目，让恐龙有较好的食品起头。可白垩纪现象变得愈加良善和干旱，池沼面积大大增多，这不同的环境下恐龙也王人适应糊口且发展着呀。难说念就因为侏罗纪环境看着更“鼎沸”，侏罗纪恐龙就更“横暴”啦？这逻辑可欠亨呀！
是以说呀，别光看侏罗纪是更生技能就以为它的恐龙无敌了，白垩纪的恐龙也有我方的特有之处呢，不可肤浅判定侏罗纪恐龙就十足比白垩纪恐龙横暴呀。转头起来等于，不可仅凭技能的名号就给恐龙的“横暴”程度下死界说哟！
推敲“横暴”圭臬不可单一有东说念主可能会说，那看谁体型大谁就更“横暴”呗，这目的可太单方面啦！在侏罗纪，有不少体型雄壮的恐龙种类称霸陆地呀，可白垩纪也有横暴的家伙呀。白垩纪虽说恐龙种类和数目在减少，但出现了最早的蛇类、蛾、蜜蜂以及许多新的微型哺乳动物等新物种呢。这阐述啥？证理解垩纪的生态在变化呀，恐龙濒临的竞争环境也不同了呀。难说念只看体型大就说侏罗纪恐龙更“横暴”，那面对这些新出现的物种带来的新挑战，体型大就一定能应付自由啦？显然不可能嘛！
再者，若是从进化的角度看呢，侏罗纪有鼻祖鸟的出现标记着鸟类演化的热切里程牌，白垩纪鸟类然则连接进化呀，哺乳类动物也略有发展呢。这能单纯说侏罗纪恐龙在这方面就比白垩纪恐龙“横暴”啦？确定不行呀！进化的程度是多方面的，不可只盯着少许就说谁更“横暴”呀。总之呢，推敲恐龙“横暴”程度的圭臬得全面些，可不可这样一根筋呀！
更舛错的是，侏罗纪技能盘古大陆启动永别，各个大陆板块漂移，这对恐龙漫步等有影响。白垩纪也有它特有的地质等情况呀。难说念就因为盘古大陆永别在侏罗纪，就说侏罗纪恐龙更“横暴”啦？这也太牵强了吧！不同的地质环境下恐龙王人在发奋糊口发展呢，不可这样肤浅巧诈去相比呀。
轮廓来看呀，侏罗纪恐龙有它们的光芒，比如在陆地称霸，海洋和空中也有上风。但白垩纪恐龙也不差呀，天然种类和数目有所减少，但生态环境变化下它们也在适应呀。何况白垩纪新出现的动植物种类对恐龙的糊口形势等说不定也有影响呢。难说念就因为侏罗纪恐龙一启动看着很权威，就说它们一直更“横暴”啦？这可不一定哟！
从食品起头方面说，侏罗纪有特定的植物环境，白垩纪植物环境变了，被子植物兴起了。恐龙得适应新的食品呀，这方面能说侏罗纪恐龙就更“横暴”吗？不见得吧！它们王人得把柄环境变化来颐养糊口战术呢。是以说呀，判断恐龙谁更“横暴”得看轮廓实力，不可只看某一方面呀，否则得出的论断可不准哟！
另外，侏罗纪和白垩纪的恐龙在各自技能王人对地球生物的演化有着热切作用呀。不可光为了比谁更“横暴”就忽略了它们各自的孝顺呢。若是只盯着谁更“横暴”，那是不是有点太细小啦？难说念不应该全面看待它们在生物演化中的变装吗？
说到底呀，侏罗纪和白垩纪的恐龙各有各的特色，各有各的精彩，很难肤浅地说哪个技能的恐龙更“横暴”呢。这就好比让你去相比两个各有长处的东说念主，能单凭一方面就说谁更优秀吗？确定不可呀！我们应该从多个角度去贯通和了解它们在地球生物演化史上的地位和作用呀。
那么欧洲杯体育，巨匠以为若是真要给这两个技能的恐龙来一场“较量”，还得从哪些方面去辩论呢？接待巨匠沿途来商讨呀。